ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА МЕНЯЕТСЯ!
Со школьной скамьи мы помним простое арифметическое правило «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». В современном обществе действуют социальные алхимики – политологи на содержании наших геополитических противников, которые легко опровергают это правило. Делают они это путем перестановки слагаемых, придания им иного смысла, создания другой суммы, которая не подвержена формально-логическим законам, но управляется злой волей тех, кто привык стравливать людей, народы, эпохи. В православной церкви такие демоны манипуляции и стравливания однозначно именуются силами тьмы и слугами князя мира сего.
Посмотрим, как образуются такие на первый 
взгляд безобидные и шаловливые смысловые синтезы. Вот объединяются два старых существующих с начала 20 гг. прошлого столетия уральских университета: Уральский государственный университет имени А.М. Горького и Уральский государственный технический университет имени С.М. Кирова. Образуется из этого слияния яйцеклетки и сперматозоида некое бесполое в смысле бескачественное образование - Уральский федеральный университет. В его названии без остатка растворяются прирожденные свойства его родителей. Но это полбеды – при согласии на слияние и образование нового университета - многотысячные 
преподавательские и научные коллективы надеялись на улучшение жизни, повышение качества образования и разве только не скакали, как не столь давно скакали безумцы на Майдане, стремясь в благословенную Эуропу.
В результате такой нехитрой процедуры, хотя так и подмывает сказать, махинации, спаянные почти столетней трудовой историей коллективы рассыпались, были легко переформатированы в виде институтов и департаментов и утратили символический капитал – не только свое название, данное им при рождении, но и имя небесного покровителя. От сложения двух упомянутых выше уважаемых имен А.М. Горького и С.М. Кирова внезапно получился первый президент России Б.Н. Ельцин! Это не математика – это социальная алхимия. Слагаемые оказались под вопросом. Были по умолчанию отвергнуты, забыты вплоть до того, что чуть не пропустили 150-летний юбилей Горького, и сам Путин на днях был вынужден в порядке ручного управления подписывать указ о праздновании этого юбилея. Однако формула осталась Горький + Киров = Ельцин. Обратим внимание, что и на географической карте страны Горького не осталось, а с именем Кирова ассоциируется имя либерального губернатора Н. Белых. Тогда же в 2008 г. вначале вузовский народ шутил – из слияния получилось: федеральный университет имени горького пьяницы Ельцина.
Потом в результате систематически организованных белоленточных антироссийских лекций зарубежных и отечественных «визитеров» в УрФУ подросло поколение, которое стало воспринимать Кирова как некую ошибку истории, не имеющую отношение к нынешнему университету. А студсовет федерального (его самого студенты стали упрощенно называть «Федя») перестал воспринимать как атрибут своего ВУЗа даже монументальный памятник Кирову на площади им. Кирова перед главным учебным корпусом. Более того, с согласия глубоко «либерального» ректората ельцинского университета тот же студсовет стал украшать фигуру Кирова магистерскими шапочками и плащами, ставить на постамент перед монументом фанерную модель самолета 30 гг. в оскорбительном духе нацистского наименования сталинских соколов «русфанер».
В странах Восточной Европы, а затем в Прибалтийских государствах и в Украине процесс разрушения исторической памяти молодежи изначально также был направлен на памятники и не только героям прошлого, которые вначале невинно разрисовывали в розовый цвет, а потом оскверняли и сбрасывали наземь повзрослевшие в ходе таких многолетних манипуляций «онижедети». Место памятников стали занимать различные химерные инсталляции и как бы памятники – приколы вроде скульптуры водопроводчика, антигероев советской интеллигенции Бендера (ШИМОНА – чистокровного украинца) и Воробьянинова. В психологии все это называется запуск «окна Овертона» - операция психологической войны, в ходе которой размывается смысл, производится суггестия (внушение на расстоянии) и преодолеваются естественные механизмы человеческой контрсуггестии (разрушая психику и энергетику людей).
В рамках подготовки к чемпионату мира по футболу реконструкции этим летом подвергается парк возле Центрального стадиона. Убираются вековые деревья из двух рядом расположенных парков – парка Коммунаров с Вечным огнем жертвам белогвардейского террора на Урале 1919 г. и парка имени ХХII Партсъезда. По решению городской администрации новый объединенный парк на костях коммунаров будет почему-то называться Екатерининским (вроде бы его основала Екатерина?). Это синтез, когда из коммунаров и решений десталинизаторского партийного съезда по развернутому строительству коммунизма образуется из ничего красивый парк во французском стиле под нейтральным, казалось бы, названием Екатерининский. Вновь получается алхимическая, читай политологическая, формула: Парк на площади Уральских Коммунаров + Парк имени ХХII Партсъезда = Екатерининский парк? И с чего бы это вдруг такая странная сумма, тут скорее вычитание и деление. Последнее в обществе называется Уничтожение или Аннигиляция. Результатом становится стирание из истории коммунаров-большевиков и решений судьбоносного партийного съезда. А ведь это история России, не имеющая ничего общего с помутнением мозгов у руководителей пятой колоны, затесавшейся не только на местах, но и в администрации Президента России В.В. Путина.
С тем же успехом можно назвать старый парк - парком молодого, еще в меру пьющего, секретаря обкома КПСС Бориса Ельцина – когда он еще приносил явную пользу свердловчанам, а новый университет назвать Екатерининским. А лучше всего после осквернения памяти УПИ имени Кирова дать университету имя Героя Советского союза, разведчика Н.И. Кузнецова - выпускника механико-машиностроительного факультета Уральского политехнического института, благодаря которому спасены тысячи советских солдат и офицеров, а не дать имя Университету человека, который разрушил государство СССР, за сохранение которого погибло свыше 20 миллионов советских граждан.
Спрашивается, на основании чего и какой властью предпринимаются такие синтезы-слияния, на какой основе государственные и частные СМИ вообще инспирируют и проводят компанию обсуждения темы переноса-переименования, которую мы описали в предыдущей статье? Ответ на вопрос заставляет нас отойти от видимости, поверхности процессов алхимических манипуляций вызывания духов розни, раскола людей на революционеров и контрреволюционеров и погрузиться в глубины реального исторического времени. Вот в этой глубине и оказывается, что СССР жив – формально и юридически. Есть документы и решения ГосДумы 1996 г., но нет решения Генеральной прокуратуры России о возбуждении уголовного дела за предательство Родины против того же самого Ельцина и иже с ним для окончательного решения этого вопроса.
Поэтому для врагов СССР, частично засевших во всех властных структурах, требуется стирание истории или образование её белых пятен. Вспомним, как четверть века назад эти же враги во главе с Б.Н. Ельциным, непримиримо требовали от КПСС стирать белые пятна истории, открыть все архивы и сдать нашим геополитическим соперникам все стратегические секреты. Наивный (или предатель) В. Бакатин под оглушительный хохот американцев передал им уникальные системы подслушивания в американском посольстве, очевидно, видимо в надежде на поощрение заокеанских хозяев или на ответный шаг…
Однако если признать законность 1991 г. и образование на пространстве Советского Союза полутора десятков независимых государств, то тогда все перечисленные выше действия понятны. При этом они не легитимны и незаконны и за собой повлекшие гибели сотни тысяч человеческих жизней. (Не предательство ли это?)
Если же вслед за прокурором Крыма Н. Поклонской считать юридически существующей и легитимной Российскую империю, а отречение государя организованным элементом первой цветной революции ХХ века, то листок с карандашной подписью императора сделанной заговорщиками на просвет в окне весит не больше, чем подписанный в Беловежской пуще предательство и нарушение всенародного волеизъявления – референдума за сохранения СССР. Вот с позиции реальности СССР и с позиции столь же реальной Российской империи-России нынешняя РФ-Росфедерация еще и совсем не Россия, а все переименования в Екатеринбурге и стране есть медленное и системное разжигание революционного пожара, взращивание семян розни, ненависти и вражды. И вновь вопрос – не предательство ли это сегодняшней «элиты»-пятой колоны, смотрящей в сторону Госдепа США?
Любопытно, что внутри советской эпохи также существуют два периода, каждый из которых имеет свою собственную легитимизацию. Таковы ленинско-сталинский период 1917 г. и хрущеско-горбачевский начатый в 1956 г. ХХ съездом партии и постановлением о культе личности Сталина и преодолении его последствий. Появление в СССР в результате передачи германскими социал-демократами рукописей раннего Маркса (у нас они были изданы в 1956 г.) совпало по времени с разоблачением культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС. Гуманистический перелом в общественных науках привел к появлению марксистов, исходивших в своих построениях из тезиса о тождестве личности и общественных отношений. Такая радикальная социологизация образа человека призывала к изучению потребностей человека и провозглашала вслед за «Экономическо-философскими рукописями 1844 г.» грядущее торжество наиболее полного удовлетворения растущих потребностей советского народа и всесторонне развитой личности. Вся хрущевско-горбачевская перестройка исходила из необходимости демократизации для построения «социализма с человеческим лицом» и потому была целиком навеяна работами раннего Маркса. По отношению к образу реального русского социализма позднего Маркса-Ленина-Сталина такая перестройка объективно была ревизионизмом, а ее деятели – ренегатами. Иначе говоря, советская история распадается на два вполне легитимных периода, когда второй по отношению к первому был продуктом переворота и требовал забвения первого, стирания его из памяти людей и истории. Нечто подобное не раз встречается в истории России, когда христианство отменило язычество и, перестроившись, интегрировалось с ним в качестве некоего православия.
Но в ХХ веке все перестройки в России-СССР-России, а также инспирированные извне цветные революции на территории русского мира строились на идеологии личности и прав человека, которая представляет собой применение принципов западной индивидуалистической философии к правовой системе буржуазного общества. Более того, абсолютизация идеологии прав человека и интерес к приоритету роли личности в социальном процессе будет сопровождать глобализацию либерального порядка под эгидой атлантизма. Поэтому, всякий раз, когда в обществе начинается волна рассуждений на тему прав человека и роли личности при полном забвении социальных интересов, ждите перестройку и очередного предательства интересов общества.
История ХХ века показывает, что в условиях десталинизации, когда проблемы морали и политики выходят на первый план, в общественном сознании начинает господствовать, в сущности, буржуазно-демократическая идеология молодого Маркса. Она может временно заменять теорию, отвергая догматизм сталинизма. Однако XX съезд КПСС в докладе Н.С. Хрущева, псевдомарксистски объяснив нарушения социалистической законности и отнеся культ личности к надстройке, внедрил само сердце буржуазной идеологии (гуманизм) в рабочее движение и в обновление социализма, что заставило творческих марксистов прибегнуть к философии. С этой позиции сталинские преступления - не отклонения или деформации социализма, но продукт продолжающейся классовой борьбы и неизбежность хода истории. От партии только требовалось преобразование практики масс в философские тезисы. Центральная задача здесь - критика гуманизма, ликвидация кантианского наследия путем устранения понятия субъекта. Именно поэтому вслед за удалением ревизионистской модели гуманизма из теории должно последовать ее выбрасывание из практики. Все это означает, что точка зрения теоретического антигуманизма есть единственно возможная для нашей национальной идеологии, а для переименований и переносов должна быть одна точка зрения синтеза лучших черт империи и раннего СССР.
В принципе разрушение памятников, как и извращение истории человечества, всегда ведет к отрицательным последствиям как для организаторов, так и для территории, ибо энергоинформационная память пространства Планеты не терпит таких вмешательств поэтому она в последствие мстит катаклизмами (землетрясение, вулканы и так далее).
Все это говорит о том, что нашему национальному народному лидеру В.В. Путину, руководителю России и его окружению, есть над чем думать да бы не повторить прошлое и не потерять будущее!