ЭТО ВАШ РОДСТВЕННИК ХИРШ? ПАПА ВАШ ХИРШ? КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ-ЗАЯВЛЕНИЮ КИКИЛЫКА ПЕТРА ИВАНОВИЧА
Сразу обращаю внимание читателей МИЮФА, что Хирш, а точнее размер этого индекса у меня совсем маленький – всего-навсего 2, и это за 30 лет работы в науке. Такой хиршик оказался при моих ежегодных 25-30 публикуемых статьях, тезисов, докладов, изданных 9 монографиях, десятке отредактированных сборников статей! То есть у меня в наличии мини-хирш, даже микро-хирш, то бишь, хиршик, хиршоночек, если сравнивать с названием телефонных карт памяти, а у больших людей в науке есть миди-хирш, макси-хирш, и даже бывает мега-хирш. Я в курсе, Петр Иванович, что наукометрия сейчас привязана к этим, не к ночи будь помянутым и всюду проклинаемым индексам РИНЦ, высоким импакт-факторам журналов ВАК, привязанных к РИНЦ – российскому индексу научного цитирования. Все эти платные публикации - это высокая цена обкрадывания и околпачивания ученых и преподавателей ВУЗОВ России. Это неплохой бизнес, я Вам скажу!
Петра Ивановича Кикилыка, как и все атомизированное благодаря индексу Хирша научное сообщество страны сейчас захлестывают эмоции. Но я призываю задаться классическим вопросом римских юристов - "кому выгодно?" По моим данным, владелец компании, которая в России занимается учетом РИНЦ, также учредил несколько десятков конференционных сборников. В эти сборники и ежегодно переутверждаемые в список ВАК журнальчики за сходную цену можно пристроить практически любой бред с ключевыми словами, и которые (сборники, то есть) включены как рецензируемые в тот самый всесильный благословенный мошенический вымогатель РИНЦ. Владелец этот непростой и наверняка связан с кем-то в Минобразе РФ, иначе бы не парились мы все с этими хиршами. Хотя самому-то рядовому ученому в массе своей этот хирш нужен как в русской бане «Ваня, лыжи или пассатижи», как пел Владимир Высоцкий. Да и как показал опыт последних лет, мы все с нашей великой Родиной в самом «Париже нужны, как в русской бане, Ваня, лыжи». Не нужны мы даже с огромными деньгами в этом Париже, где нам отказали в поставке оплаченной пары вертолетоносцев. А учет индекса Хирша нужен как узаконенное взяточничество начальства. Нужен он народовладельцам, ученовладельцам, то есть надсмотрщикам и всем крышующим-смотрящим от научного и образовательного чиновничества. Нужен как цирковая линейка, которую должна собака перепрыгнуть и получить за это кусочек сахара.
Сами же рабы на научных галерах находятся в отчаянии - как за большие деньги (разве не назовешь это взяточничеством?) регулярно размещать статьи и повышать свой рейтинг для повышения же зарплаты в виде доплат и премий? Получается замкнутый круг: ученому не хватает времени на скрупулезное оформление статей, и денег на жизнь, отдых и семейное самообеспечение особенно при нынешних нищенских зарплатах, а он должен оплачивать свои публикации и заниматься цитированием нужных людей и предлагать свои цитаты для публикации в нужных журналах. Ученые массами ночами умирают за клавиатурой в боях за пресловутый Хирш, взять который можно только взяткой – оплатой публикации в SCOPUS или в Web of science. Причем эта публикация должна быть простроена по всем западным стандартам, со сносками на неведомые нам иностранные источники, иметь ключевые слова, резюме, список литературы и хороший перевод на английский язык – язык врага. Четыре года назад госсекретарь США Х. Клинтон просила деньги у Конгресса на информационную войну с Россией. Война вовсю идет, а мы платим врагу своими мозгами, переводами и встраиванием в рейтинги и использование индексов врага.
И вот в этих нечеловеческих условиях мне уже поступают честные и открытые предложения со всей Руси великой от доведенных до отчаяния знакомых вузовских преподавателей: прямо начать цитировать друг друга. Предложения мне нравится, тем не менее, знание и особенно гуманитарное, обществоведческое нужно распространять вне зависимости от индексов, я так думаю и я в этом убежден. Это у меня такая старомодная этика русского ученого, этика совершенно некапиталистического лузера, который плел свои научные лапти четверть века при социализме и продолжает их плести четверть века при капитализме. Такой ученый, по Николаю Некрасову, «сеет разумное, доброе, вечное», он не зарабатывает своей профессией, он служит государству и народу и надеется, что ему «спасибо скажет сердечное русский народ». Однако эти свои уникальные интеллектуальные лапти он не продает и потому не преуспел в приватизации общенародной собственности и выглядит теперь на фоне новых русских как потешный неконкурентноспособный провинциал-недотепа из родительской хрущевки на блистательном открытом министерством образования рынке продажи и обмена продуктов интеллектуального труда.
25 статей в год, которые я, как и другие маниакальные ученые в отпуск и ночами выдают на гора - это очень круто, и большинство из доцентуры таким объемом похвастаться не может. И хотя цель увеличить объем публикаций и свести на нет российские леса - хорошая, с точки зрения требований роста Хирша стремиться к ней не нужно, так как она в целом аморальна и антигосударственна. Однако, есть во всем этом экстенсивном и интенсивном росте публикаций одна закавыка в том, что касается цитирований: там ведь есть следующее условие - чтобы автоматически программой сайта считался Ваш Хирш (или как говорят преподаватели, размер), нужно:
а) приводить цитату в статьях, которые входят в список изданий, учитываемых в РИНЦ;
б) приводить цитату из статей, которые входят в список изданий, учитываемых в РИНЦ.
Забитый Хиршем как плетью-семихвосткой отечественный интеллектуал надеется - будем ориентироваться на эти тексты при цитировании, и если там в этом «зерцале жизни» что-то новое появится - оно само и обновится и покажет каждую отнесенную в редакцию статью как каждый вздох угнетенной твари. Примерно так это все работает - в РИНЦе и в головах - и все напоминает чеховского Ваньку Жукова, который успокоился, написав никуда не попавшее письмо «на деревню дедушке Василию Макаровичу» с просьбой забрать его из хозяйского услужения. Но, думаю, дождутся поры любители рейтингов, университетских сотен и Хиршей, когда из таких Ванек выйдут защитники русского народа - маршалы Георгии Жуковы!
Между тем, у каждого автора в РИНЦ есть своя страница, где обновляются сведения обо всех текстах, а туда попадает ежедневно тьма однофамильцев и полных тезок. Хорошо Петру Ивановичу - с его редкой родовой тотемной фамилией не ошибешься и его ни с кем не перепутаешь (Ки-ки-ки, так подзывали гусей в Малороссии). А куда бедному русскому ученому податься с массовой красивой фамилией типа председателя научной коллегии МИЮФА Некрасов или не дай Бог, Иванов, как у меня? Помните, как в киноэпопее «Освобождение» офицер-танкист гордо ответил тыловику-жалобщику: «Иванов моя фамилия, жалуйся, - на нас, Ивановых, вся Россия держится». Кстати, Некрасами называли тех, от кого хотели отвести интерес нечистой силы и дурного глаза и кодировали детей как некрасивых, страшных, хотя на самом деле они красивы. Кто бы накрыл нас пеленой имен и отечественных индексов, чтобы скрыть от нечистой силы глобального злобного Хирша, считающего все и всяческие цитаты научной администрации, учитывающего любой бред с его ключевыми словами. Поневоле хочется укрыться от паноптикума всеобщего наблюдения Хирша, который провозвещает начало глобальной информационной войны и разрушений национальных и индивидуальных суверенитетов. Есть такое выражение, что «оставшиеся в живых будут завидовать мертвым». Применительно к теме обсуждения это значит - повезло тем ученым, кто умер до введения индекса Хирша в национальный оборот таких колониальных стран как Россия. Гауляйтеры оккупантов не дремлют, но даже они не могут дотянуться до наших научных предков, наших великих покойников, или как говорят толерантные американцы, до наших больших белых мужчин.
В их учетных списках не значатся ни Ломоносов, ни Тимирязев, ни Вернадский, ни Циолковский, а также не значатся те, кто умер или тихо вышел на пенсию до 2006 г. И слава Богу, хотя как научный атеист, сообщу Вам по секрету, что Бога точно нет, а потому как учил Ленин, надо крепить союз философов и естествоиспытателей, но только не таких естествоиспытателей как министр Д.В. Ливанов, который с физики металлов легко и непринужденно перешел на эксперименты с другим материалом - человеческим. Что ж, именно так закаляется сталь в истории и, как писал поэт, "гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей". Ливанов и иже с ним усиленно готовят социалистическую революцию, пробуждая протестное сознание широких масс ученых и интеллектуалов. Они вытравливает из ученых мелкобуржуазные западнические иллюзии и интеллигентскую позу послушания и культа начальства "чего изволите?"
Ливанов, одумайтесь, кто Вам и тем, кто стоит за Вами из олигархических кругов, кто всем вам Хирш - дядя Ваш Хирш, папа Ваш Хирш? Я задаю эти вопросы в справедливо-эмоциональном стиле Остапа Бендера, который на остановке автопробега в городе Удоеве восклицал: «Знатоки! Убивать надо таких знатоков! "Студебеккер" ему подавай!» И далее: «– Идите к чертовой матери со своим "студебеккером"! заорал Остап. – Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?»
Так вот, герр Ливанов, или лучше мистер Ливанов, как назвал Вас Петр Кикилык, - у Вас есть Родина, а не простенькая как бином Ньютона задачка для примитивных рыночных экономистов сократить число ВУЗов, распродать их имущество и зачем-то попасть с остатками высшей школы и академии наук в рейтинговую первую сотню университетов западного мира. Родину и ее талантливый народ беречь надо и вводить показатели пользы для народа и страны научных открытий и публикаций, защит и научных школ, преемственности знаний и характера их производства, наконец, создания новых наук и дисциплин на основе цивилизационного кода России и ценностей ее многонационального народа. Подумайте об этом хотя бы раз, мистер герр министр и вспомните, что Вы министр образования, а не хиршевания России. Прежде Ваша должность называлась народный комиссар! Полагаю, что и впредь так будет, ибо Вы встали на пути и не оставляете выбора высшему политическому руководству России.