Последние отзывы на статьи МИЮФА
Отзыв на статью: "Кто и почему скрывает от людей истинные знания и превращает явное в тайное, а законы природы в ее загадки и аномальные явления"
13.03.2016г. Александр Дмитриев, 45 лет г. Санкт-Петербург:
Абсолютно согласен со словами Вероники Подшиваловой «Так в чем же заключается прогресс современной медицины? В лечении болезней, придуманных по время этого прогресса, в создании «лекарствозависимости» и «больницезависимости» у человечества, с целью наживы на пациентах и уничтожения человечества?». И могу даже привести доказательства, находящиеся в свободном доступе в сети Интернет.
В 1969 году некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступая перед докторами с докладом о приближающейся трансформации глобального общества, заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака. Вся информация содержится в фонде Рокфеллера и может быть обнародована при наличии соответствующего решения…». Он также сказал, что если люди будут медленно умирать «от рака или от чего-нибудь ещё», то это сможет замедлить темпы прироста населения… Эти люди поступают так, потому что у них напрочь отсутствует душа.
Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем необязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате – самого человека. Получается что кроме наживы, конечная цель сокращение, т.е. истребление населения, как и утверждает автор статьи.
При этом если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошёл против системы – это итальянец Тулио Симончини (Italian Tullio Simoncini). На него началась травля со всех сторон, и его на 3 года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей на последних стадиях рака.
Отзыв на статью "Борьба с памятниками и памятью народной"
16.03.2016г. Коллегия МИЮФА:
МИЮФА выкладывает статью с сайта MK.RU "Молодежь готова дотащить Джерджинского на Лубянку на руках", в которой показано, что в нашей стране не только активные пенсионеры, такие как Татьяна Петухова из г.Кемь Карелии, приславшая нам статью "Борьба с памятниками и памятью народной", борются за право сохранения нашей истории, но и современная молодежь
Молодежь готова дотащить Дзержинского на Лубянку на руках
Прокуроры впервые проверят законность сноса памятника
«Я надеюсь, что это справедливое восстановление памятника станет одним из этапов возрождения СССР, — считает Мария Баст, одна из активисток движения «За Феликса на Лубянке». — И это не только мое личное желание или тех, кто написал заявление в прокуратуру, но и вообще всех порядочных людей. Дзержинского убрали темные силы, настала пора его вернуть».
Глава ВЧК и один из главных апостолов Октябрьской революции, Феликс Дзержинский стал также символом заката советской эпохи. В этом году исполнится 25 лет, как его отправили «в изгнание». Это произошло, как известно, на следующий день после поражения ГКЧП, 22 августа 1991 года. Низвержение Дзержинского с привычного места большинство граждан тогдашнего СССР восприняли как зарю новой эры, как то, что старые порядки и власть КГБ никогда не вернутся.
С тех пор о возвращении Феликса Эдмундовича на Лубянку заявляли уже не раз. Как только в российском обществе заново обостряются экономические и политические противоречия, так тут же его и поминают. И либералы, и националисты, и левые движения — каждый настаивает на своем. Громче и яростнее ругаются только о захоронении Ленина.
О категорическом несогласии с реставрацией заявляет РПЦ. «Это оскорбительно для памяти новомучеников и людей, невинно пострадавших в эпоху гонений», — еще в 2013 году прокомментировал ситуацию митрополит Волоколамский Илларион, возглавлявший Отдел внешних церковных связей. Церковники также заметили, что, если какие памятники и надо заново ставить в Москве, так это святых и представителей православия, а не «злодеев».
«А мы, напротив, считаем, что Дзержинского оболгали. В жестокости его обвиняла антисоветская пропаганда. Почти все документы, которые свидетельствуют о его бесчеловечности, подделаны, — продолжает Мария Баст. — Начинаешь смотреть оформление приказов, которые якобы он подписывал, о расстрелах и репрессиях, а они не по форме тех лет, очевидно, что это более поздняя фальсификация. В любом случае тогда шла Гражданская война. Война — она и есть война. Давайте тогда сносить все такие памятники, например, в тех же США — их президенту Аврааму Линкольну. Нельзя забывать о своей истории!»
Светские же власти в лице Комиссии по монументальному искусству в Мосгордуме пытаются отбиться от восстановления Дзержинского по более практической причине — никакой политики, дескать, гигантская скульптура просто не будет сочетаться с архитектурой города.
Как бы там ни было, но до сих пор споры о возвращении Дзержинского с Крымской набережной, куда его сослали, на Лубянку, не уходили в юридическую плоскость и оценку случившемуся как преступлению никто не давал. Проверить законность сноса прокуроров попросили впервые.
«Осенью прошлого года к правозащитникам обратилась инициативная группа молодежи с требованием проверить законность перемещения памятника Дзержинскому, — прокомментировали случившееся в Ассоциации адвокатов России за права человека. — Они также пообещали, что готовы сделать это за свой счет, для чего имеются технические и транспортные средства, а также достаточное количество активистов».
Доказательствами же того, что Железного Феликса демонтировали преступно, послужат многочисленные съемки 25-летней давности. Никаких официальных документов властей, санкционировавших это, не существует, уверены заявители. При этом инициаторы возвращения отнюдь не желают посадить за решетку тех, кто стаскивал Дзержинского с пьедестала — слишком много лет прошло, да и еще больший раскол общества, который может спровоцировать это решение, сейчас совершенно не нужен. С точки зрения активистов, совершили эти действия не диссиденты и герои, а шпана и хулиганы. «Мы знаем, кто это был, фашисты и крайние националисты, вот кто, и фамилии их у нас есть», — заявляет Мария Баст.
Что касается простых москвичей, которые в случае положительного ответа прокуратуры станут вновь любоваться на воскресшего Феликса, то их мнения разделились: многие считают, что памятник непременно надо вернуть — «это один из лучших памятников советской эпохи работы скульптура Евгения Вучетича, часть нашей истории, а история не должна цеплять к памятнику веревки и грузовики, пытаясь свалить своего героя, — пишут горожане на странице, посвященной Железному Феликсу. «Иначе чем мы лучше тех, которые в прошлом году стаскивали такие же памятники на Украине».
Но большей части жителей столицы, по опросам, совершенно все равно, кто будет стоять на Лубянке. Их прежде всего волнует кризис и ухудшение собственного жизненного уровня. Поэтому они не против предложения властей разбить на площади перед ФСБ фонтан и открыть пешеходную зону.
Официальный же ответ прокуратуры на заявление инициативной группы следует ждать как минимум через два месяца.