ПОТОМУ ЧТО МЫ ЗА РОДИНУ!
Если вновь про «Бесогон» писать, то надо как-то «объясниться», почему МИЮФА все время про него пишет. А то получается, как будто у МИЮФА нет своего мнения, вот посмотрели и написали. В принципе ведь Михалков озвучивает не эксклюзив, а то, что обсуждается везде. Просто у него есть возможность показать это, а у остальных нет. Может быть, нам с этого и начать наш комментарий? В том смысле, что МИЮФА снова очень рада, что Михалков отважился показать то, что обсуждалось повсюду...
Но на самом деле, мы не просто рады - мы счастливы это обсуждать бесконечно до полного искоренения ельцинизма из "Ельцин-центра", поскольку, объяснимся:
мы находимся в центре приложения всех сил мирового зла в Екатеринбурге (это как быть в Берлине в годы второй мировой), далее,
замороженный эмбрион Уральской республики готов активизироваться майданом при малейшем обострении обстановки в Москве или смещении президента сразу после осенних думских выборов,
воспаляется огненная дуга из среднеазиатских авторитарных государств на юге России,
на севере выстраивается повстанческая дуга от Якутии через Екатеринбург в Калининград и Крым.
Все перечисленные обстоятельства являются прямым продуктом 1991 года. Если его не искоренить, он повторится с неизбежностью, но применительно к России.
"Ельцин-центр" штурмом извне не взять, его не насытить патриотическими кадрами, он как демонический цветок способен распухнуть и раскрыться огненными лепестками от тысяч комбатантов подвезенных по подземной железной дороге в час «икс».
Михалков нашел средство не просто против ельцинизма, но и против его матки – самого "Ельцин-центра". "Ельцин-центр" – это чрево, которое способно родить гада и обеспечить второе крушение исторической России. Первое крушение шло под аккомпанемент рассказов о новом «обновленном Союзе» и что же осталось от этого Союза – РФ…
Теперь вновь из "Ельцин-центра" мы слышим сладкоголосых сирен создания «новой России». Постаревшие сирены уже спели свои песни этой весной – на площадках под оркестрируюшие взмахи рукой Г. Бурбулиса мы увидели новое издание «Дискуссионной трибуны» и на ней Шохина, Шахрая, Федотова. Они приступили к созданию аппарата контроля гражданского общества за властью – именно так весной 16 г. называется механизм цветной революции. Михалков его разоблачает. Он сообщает нам, что "Ельцин-центр" – это НКО и у него есть свои цели. Значит, это НКО должно быть поставлено вне закона, то есть запрещено. Запрещено как ИГИЛ.
Неужели после этого непонятно, «неужели непонятно» (так говорил в «Вечном зове» Иван, застреливший предателя брата Федьку), почему мы за расследование Михалкова - да потому, что мы - за Родину!
Никита Михалков
"Ельцин-центр" - это НКО, цель которого - распад России?
Кинорежиссер Никита Михалков снова обрушился с критикой на "Ельцин-центр". Сегодня в передаче "БесогонТВ" на "России 24" учреждению был посвящен очередной выпуск, в котором автор, в том числе, сослался на публикации Накануне.RU.
Михалков отмечает, что вокруг проблемы развернулась жаркая дискуссия, и заочно отвечает на выпады деятелей вроде Николая Сванидзе, комментирует новые заявления руководителя "Ельцин-центра" Дины Сорокиной об "объективности", "честности" представления истории, разбирает устав этой организации.
Никита Михалков вновь подчеркнул, что версия истории, которая рассматривается в центре с точки зрения "построения демократии и развития свобод", - фальсификат.
"Вычеркивается практически вся история страны. Звери, кровь, рабы, страх, насилие, беззаконие, мерзость, ужас и так далее, и светлый луч в темном царстве - время с приходом Бориса Николаевича Ельцина. Если мы так ставим задачу [поддержки научных исследований], то неужели мы можем серьезно рассматривать изучение истории на фоне этого ролика?" - задается вопросом Никита Михалков.
Он называет "Ельцин-центр" фабрикой снов, возможно, ставящей своей целью дальнейший распад страны.
"Республики покидают Союз, сказано, что это длительный процесс, под которым подводят черту Беловежские соглашения. Посмотрите анимацию, как разлетается страна. Это все как бы происходит под ликующие возгласы тех, кто отделяется от большой страны - наконец-то это произошло, мы этого всю жизнь хотели. Но если задача центра - объективность, то как можно вычеркнуть из истории референдум, на котором 78% проголосовали за сохранение СССР?" - отмечает Никита Михалков.
Он напоминает, что Дина Сорокина большую часть жизни провела в США, а когда шел распад СССР, ей было 6-7 лет, и она "не может испытывать того, что испытывали люди в сознательном возрасте, когда происходила гигантская ломка в стране".
Исходя из целей и задач, это НКО, приходит к выводу Михалков. "Форум свободной России" мог проходить не в Вильнюсе, а в Екатеринбурге, точно так же участники радовались развалу СССР, а следующим развалом, по этим планам, должен стать развал России", - заявляет он.
В этой же передаче Михалков ссылается на Накануне.RU: "По сообщению РИА Накануне.RU, в Екатеринбург с визитом прибыла заместитель американского посла Линн Трейси, все перемещения Трейси осуществляла в условиях строжайшей секретности, что весьма странно для дипломата. Трейси провела ряд встреч с главами других дипмиссий и с представителями бизнес-сообщества. Подъехала на тонированном автомобиле, машина была без номеров...".
"В грош не ставятся законы страны - в общем-то, они у себя дома, это движение однозначно построено на той мысли, что здесь живут люди, интересы которых учитываться не должны, есть более высокие цели для более чистых людей", - заявляет Михалков.
Ранее Михалков уже обвинил центр в искажении истории. А на днях стало известно, что екатеринбургских школьников туда якобы приводят принудительно.