ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК ИСТОРИИ В НАШУ ЭПОХУ, ИЛИ «В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ЗА ДЯДЮ ВОВУ»
Газета «Советская Россия» удивила нас своей публикацией «В последний бой за дядю Вову». С одной стороны, газета, позиционирующая себя как «народная газета» знает - народ в бой идет не за бога, царя или героя, но за свои интересы. Но для этого, выражаясь языком немецкой классической философии, народ должен стать из народа в себе народом для себя. С другой стороны, в пролетарском гимне – гимне четвертого сословия природного эмансипатора человечества, утверждается «Никто не даст нам избавленья» - ни бог, ни царь и не герой. Обманутые массы сражались за эти фетиши в эксплуататорских формациях – в рабовладельческой, феодальной, капиталистической.
В битве за коммунизм люди сражаются за диктатуру пролетариата, за народ. Но не за вождя. Но если они идут в неэксплуататорской формации в бой под именем вождя, значит, вождь выражает их интересы. «За Родину. За Сталина!» не случайно слились в один лозунг сражающегося советского народа. Сталин выражал интересы построенного в грубой форме коммунизма, а значит, воплощал коренные интересы советского народа и в первую очередь пролетариата.
Выражает ли ВВП или дядя Вова как фамильярно выражаются некоторые члены правящей партии, или Владимир Владимирович Путин как будем выражаться мы, интересы народа, его коренные интересы? Свой ли он трудовому народу? Но вместо этого коренного вопроса газетой ставится ложный вопрос – можно ли делать из детей патриотов под лозунгом «В последний бой за дядю Вову» и нравится ли самому Путину такой грубый подхалимаж?
Более того, в стране в соцсетях широко обсуждается вопрос – настоящий ли ВВП или это двойник «удмурт» приезжал на днях во Вьетнам? А если так, то где настоящий национальный лидер? Складывается комедийная кинематографическая ситуация, когда массы перестают верить в царя и настаивают, что «царь не настоящий». А раз так, то управдом Бунша, который сел на трон вместо Ивана Васильевича, может послать сомневающееся войско отвоевывать Крым, впрочем, уже вполне отвоеванный в реальном мире.
На самом деле, безразлично, клон он или настоящий. Бунша-удмурт или Иоанн Васильевич, который в лучшем случае меняет профессию, если остался живым в другом измерении. Это все неважно, это третично. Это примерно так, как определить человека как твердое тело, а потом выяснить, что он на 85% состоит из жидкости и есть жидкое тело. А если прыгнуть из окна, то, как поведет себя человеческое тело, но вопрос в том, прыгнет ли человек и зачем? То есть, это социальная сущность человека и именно ее проявление заставляет прыгать в окно с криком «я разорен» или молча без крика. Так вот, настоящий президент РФ ВВП или ввп-клон выполняет некие функции? Какие функции - это главное? Чьи классовые интересы, он или двойник-тройник отстаивает? Чьи, и кому дает свободу, какому классу? Да будь там в Кремле хоть говорящий органчик М.Е. Салтыкова-Щедрина, вопрос не кто он и из чего состоит, а кто за ним стоит, и чьи интересы он лоббирует.
Возможна и не прямая подмена в истории - бывают реставрации, когда Луи Бонапарт племянник воспроизводит политику Наполеона, ну и тем самым ведет к революции - Парижской коммуне как первой форме советской власти. Следует размышлять на тему, кто такой ВВП как социальное и классовое явление, значит, надо подумать и не вестись на идейку подмены царя. Некоторые фолк-историки говорят, что и Петра Великого подменили и Сталин-де до сих пор жив. А вместо Ленина в Мавзолее лежит американский гражданин Вильямс, а потому в истории три разных Ленина. Ну и что? Что это меняет? Ровным счетом ничего! Забудьте конспирологию на время - пора переходить к забастовочной борьбе, поскольку она повышает реальную стоимость рабочей силы и развивает научное обеспечение производственной деятельности, переходить к созданию городских забасткомов, советов. Пора избавиться от иллюзий парламентского кретинизма.
В свете сказанного, следует ли и кому идти в свой последний и решительный бой? Следует ли это делать за дядю Вову? За что вообще надо идти в бой? Понятна убогость самой постановки вопроса. За янтарный край, против гегемона, за Аляску…? Все это напоминает шлягер «Не валяй дурака, Америка» группы «Любэ» 90 гг. –
Не валяй дурака, Америка.
Не обидим, кому говорят.
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад!
Отдавай-ка родимую взад!
Не валяй дурака, Америка,
Вот те валенки - мёрзнешь, небось.
Что Сибирь, что Аляска два берега:
Баня, водка, гармонь и лосось.
На аналогичных песнях в те годы взрастал великоукрский этнический нациофашизм. Возможно, очарование нацизма уже поразило псевдобуржуазную Россию и у нее нет иного выхода, кроме как бежать в дисциплинарное нацисткое государство, поскольку капитализм уже мертв. Рынок исчез и превратился в глубокое разделение труда, частная собственность конвертировалась в корпоративную собственность, деньги превратились в цифры и бумажные фантики в отрыве от золотого обеспечения, товар превратился в продукт, а рабочая сила как товар превратилась в человеческий потенциал и не может быть продана.
Сегодня, когда мы слышим псевдопатриотические песни, инспирированные сервильными и богатенькими депутатами Госдумы, то предполагаем, что они нацелены вместо социализма на построение большого замкнутого торгового государства российской чиновничьей буржуазии. На самом деле социализм уже не надо строить – коммунизм глядит из всех окон современного глобального мира. Боимся, что для его рождения история потребует третью мировую войну – капитализм умирает в конвульсиях в войнах. После Первой возникло много советских республик, а удержались две, после Второй возникла мировая система социализма и удержалась лишь в Азии и на Кубе, Третью мировую спят и видят в мечтах империалистические поджигатели войны. В деле предотвращения этой войны на исторической территории России нам по пути с Владимиром Путиным, но только на этом пути нам, трудящимся, с ним по пути.
Коллегия МИЮФА «Свобода»
«В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ЗА ДЯДЮ ВОВУ»
Вот уже несколько дней сначала в интернете, а потом и в СМИ набирает обороты скандал вокруг дебюта на поприще эстрадной певицы депутата Государственной думы от Волгограда, члена фракции «Единая Россия» 38-летней Анны Кувычко.
Вместе с учениками кадетских классов волгоградской школы №44 Кувычко записала музыкальный ролик «Дядя Вова, мы с тобой!»
Песню написал некий самодеятельный автор и исполнитель Вячеслав Антонов.
Текст ее именно что самодеятельный – нелепый, корявый, неумелый. При этом вполне возможно – абсолютно искренний. Судите сами.
XXI век настал,
шар земной от войн устал,
Населенье шара гегемон достал.
В Евросоюзе мнения нет,
Ближний Восток стонет от бед.
За океаном лишен власти
президент.
Нам от северных морей,
вдаль до южных рубежей
От Курильских островов
до Балтийских берегов
На земле сей был бы мир,
но если главный командир
Позовет в последний бой,
дядя Вова, мы с тобой!
А что достанется тому,
поколенью моему?
Дать слабинку –
потеряем всю страну!
Наши верные друзья –
это Флот и Армия,
Память дружбы деда –
красная звезда.
Не достанется гряда
самураям никогда
Грудью встанем
за столицу янтаря!
Севастополь наш и Крым,
для потомков сохраним!
В гавань Родины
Аляску возвратим!
Что ж, никому невозможно запретить писать плохие стихи и песни. А нынешнее развитие информационных коммуникаций позволяет их и широко обнародовать. Впрочем, видеоклип Антонова, в котором снимается и его маленький сын, ни раскрутки, ни популярности не получил. Рекордов отца и сына Лихачевых и близко не удалось повторить.
Напомним, пару лет назад Олег Лихачев из Казани написал песню «Владимир Путин – молодец, политик, лидер и борец!». Его сын – ученик начальной школы очень эмоционально спел сие произведение на местном конкурсе детского творчества, а запись исполнения была выложена в интернете. Ролик набрал почти миллион просмотров, одни – возмущались, что мальчика используют в политических целях, а кроме того, приучают к лицемерию, пошлости и безвкусице. Другие – восхищались, какой растет патриот.
Но как бы то ни было, и Антонов, и Лихачев то ли для раскрутки своих творений, то ли для пропаганды своеобразно понимаемого ими патриотизма, использовали собственных детей. А лицо официальное, депутат Государственной думы Анна Кувычко решила повести «в последний и решительный» детей, к ней никакого отношения не имеющих.
Клип (в отличие от самой песни) сделан профессионально. Его снимали на Мамаевом кургане, на фоне памятников советским героям, погибшим во время исторической Сталинградской битвы. Сами ребята – с вдохновенными лицами, в кадетской форме, с фотографиями своих воевавших прадедов. И среди детей депутат Анна Кувычко.
Если не вслушиваться в слова, то можно растрогаться такой преемственностью поколений, жертвенностью во имя… Но во имя чего? Потому что не вслушиваться в слова не получается. За что эти прекрасные ребята должны идти в «последний бой»!? За «дядю Вову»? За Аляску, где и русских-то давно не осталось? За Калининград и Курильские острова, на которые, слава богу, пока никто не нападает? А если им что-то и угрожает, то именно желание «дяди Вовы» заключить мирный договор с Японией и восстановить великую дружбу с «западными партнерами».
«Кадеты с промытыми мозгами поклялись следовать за Путиным, если он призовет их к «финальной битве». Дети поют, что хотят захватить Аляску, которую продали Романовы США за 7,2 миллиона долларов в 1867 году», – пишет, например, о клипе британский таблоид The SUN.
И опошленным оказывается все – от детей с их искренними порывами и стремлением к подвигу до самого великого подвига защитников Сталинграда, которым и прикрыли нищету псевдопатриотизма.
Дело, конечно, не в желтой западной газете. От «доставшего гегемона» чего ожидать? Но неужели мы сами согласимся с таким беспардонным использованием детей?
«Если Анна Александровна встанет грудью за страну, президента и кого угодно еще – никто не ужаснется. И даже если она решит продолжить карьеру в качестве эстрадной певицы – это тоже не страшно. Но то, что дети «встанут грудью» и готовятся они к какому-то последнему бою, – это, конечно, шокирует. Я надеюсь, что моих детей не заставят в школе петь что-то подобное», – так жительница Волгограда Анастасия Юдина прокомментировала городскому информационному порталу V1.ru сложившуюся ситуацию.
К сожалению, нет абсолютно никаких гарантий, что не заставят. Еще больше пугает, что, судя по восторженным комментариям к клипу, многие еще и горячо поддержат, вместе с детишками начнут распевать про то, как «грудью встанут». Может быть, потому, что сами выросли на извращенных понятиях о патриотизме, который то объявлялся «последним прибежищем негодяев», то воплощался в строчки давней уже песни «За нами Путин и Сталинград». Похоже, Кувычко решила воплотить эту формулу визуально.
Но готовы ли они реально встать на защиту чего бы то ни было? Я не о детях, в чьи уста вложили такие слова, а о взрослых, использующих этих детей. Или умиляющихся подобными клипами.
Что касается Кувычко, вряд ли. Одно дело – ребята из кадетских классов, уже готовящиеся к профессии родину защищать. А вот трое детей Кувычко? От ответа на вопрос, согласна ли депутатка, чтобы ее собственные ребятишки не в клипе, а в реальности «встали за дядю Вову», она уклонилась. Зато не скупилась на такие признания: «Для большинства наших жителей, моих земляков, понятие России и имя нашего сильного лидера неразделимы. Мы не должны стесняться. Вот об этом песня». Мол, к таким выводам она пришла во время многочисленных встреч с избирателями.
Несмотря на относительно молодой возраст, депутатствует Кувычко уже давно. С 2004 по 2013 год менеджер и юрист Кувычко была депутатом Волгоградского горсовета, затем Волгоградской областной думы. С 2016-го – депутат Госдумы.
Анна Кувычко всегда при партии власти. Хотя конкретных руководителей меняла. Так, начинала свою политическую деятельность она в команде единоросса Евгения Ищенко, мэра Волгограда. Но потом, когда из-за раскола среди волгоградских единороссов Ищенко убрали в тюрьму, оказалась на стороне «победителей». А ее муж Роланд Херианов, тоже член команды Ищенко, даже был исполняющим обязанности главы Волгограда. Сейчас он занимается главным образом бизнесом. В Волгограде ходят слухи, что решение областных властей об акционировании государственной аптечной сети «Волгафарм» может быть в интересах именно Херианова, который является топ-менеджером другой аптечной сети Волгограда.
Так это или нет, но, по-моему, не следует рассчитывать на беззаветную преданность подобных гибких политических фигур любым интересам, кроме своих собственных.
У детей рядовых россиян и детей чинов при власти и патриотизм на поверку разный оказывается. Как и условия жизни. Анна Кувычко, любящая напоминать, что она многодетная мать, была одним из инициаторов принятия социального (а на деле – антисоциального) кодекса, который серьезно ограничил права многих категорий волгоградцев. Так что другие многодетные матери и их дети оказались этим кодексом обобраны…
Несколько дней назад в новостном выпуске «Россия 24» вышел прекрасный сюжет о «музыкально-политической неудаче» Анны Кувычко, который назывался «В последний бой за дядю Вову». В сюжете этом разобрали и несостоятельный (а в детских устах – неприемлемый) текст.
Из сюжета на федеральном канале следовал вывод: подобный пиар и подхалимаж за детский счет способен лишь навредить тому, кого вроде бы хотят возвысить. И потому и самой Кувычко пользы не принесет.
Но… Буквально через пару часов после того, как сюжет появился на официальном сайте телекомпании, его удалили. А телеканал показал другую передачу, с самой депутаткой – вполне комплиментарную для нее. Видимо, очень серьезные заступники нашлись у Кувычко, раз федеральный канал вынужден был выставить себя в таком свете.
А может быть, дело даже не в заступниках конкретной Анны Кувычко? Случился же в этом году аналогичный скандал, когда на концерте 23 февраля девочка декламировала стишки про немецкий, который надо выучить только потому, что «им разговаривал Путин». Сам Владимир Владимирович был в зале, сидел рядом с министром обороны Шойгу – и оба благосклонно приняли «шутку».
Неужели Владимиру Владимировичу это нравится и он, который, если верить его же официальным заявлениям, так много внимания уделяет укреплению армии, нуждается в детских войсках, готовых отдавать жизнь за него лично?
Вспоминаются детские стишки давних советских времен, посвященные лидерам, типа: «Я маленькая девочка, играю и пою, я Сталина не видела, но я его люблю». По моему мнению, и тогда от подобных сочинений было больше вреда. Однако маленькая девочка в этой «совковой пропаганде» все же играет и поет, а не идет «в последний и решительный».
Хотя учили и «в последний и решительный» в том числе и детей. Кто из нас в детстве не знал замечательной песни из фильма «Офицеры», не обращался со своей клятвой к героям былых времен, отдавшим жизнь за Родину:
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд, словно высший суд,
Для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать,
ни обмануть,
Ни с пути свернуть!
Использовать же ради политического пиара (что находчивой депутатки, что руководителя страны) детей и советские символы и ценности, которые та же «ЕР» постоянно стремится девальвировать, – попросту безнравственно. Да и, по большому счету, бессмысленно. Так можно вырастить лишь приспособленцев и подхалимов, а не защитников родины, которые не солгут, не отступят, не свернут со своего пути.
Екатерина Польгуева