СКАЗКИ НОВОЙ РОССИИ: СТАРЫЕ КОММУНИСТЫ И НОВЫЕ ДЕМОКРАТЫ
В рождественские праздники встретил старого коммуниста. Старого в том смысле, что видел его все 26 лет борьбы оппозиции на ее митингах. Старого не по возрасту, как говорил Сталин, а в том смысле старого, что человек всегда находится в состоянии постоянной борьбы и не изменяет своим принципам. Как правило, этот человек здоров и оптимистично настроен – ему есть, за что бороться, и есть, зачем жить. Такой человек долго живет, поскольку живет не для себя, а для других. Недаром мы слушали по радио каждый день:
Мы, коммунисты,
правдой сильны своей!
Цель нашей борьбы и жизни –
Счастье простых людей!
Цель всей борьбы и жизни -
Счастье простых людей!
Правда, и у настоящих людей случаются и неожиданности вроде внезапного заболевания, и даже смерти. Как правило, все это последствия стресса 90 гг. Последствия коллективного насилия над советским народом, у которого похитили и расчленили Родину. Уничтожили его святыни, всласть поиздевались над жизненными смыслами и целями трех советских поколений. Но советские люди не стали свиньями и не отвернулись спиной к бедам человечества и своего народа. Правда, эти люди живут, как жили белорусы и украинцы на оккупированной немецко-фашистскими захватчиками территории. Живут вприглядку и ждут освобождения.
Встреченный мной старый коммунист рассказал то, что я и сам знал, - что коммунистическая партия у нас исчезла, растворилась. Если в первые годы с момента ее формирования в 1993 г. в областной парторганизации было 2,5 тысячи коммунистов, шли манифестации, шествия, митинги, проводились концерты, то сегодня в организации 250 пенсионеров, которые еле ходят. Есть десяток-другой активистов и столько же молодых коммунистов. Коммунисты, советские люди исчезают как дым. Постараюсь это показать.
На предприятиях, как рассказал мой товарищ, вовсю трудятся старые советские кадры, но они там замаскировались под обывателей – помалкивают и всего боятся. На оборонных заводах руководящие должности также занимают бывшие коммунисты, офицеры советской армии. Но они ведут себя по-другому: прижимают политических активистов, отслеживают их участие в митингах, публикации в Интернете, знакомства, то есть они ведут себя как капо в нацистских лагерях или как старосты на оккупированных территориях. Такие капо получают повышенную заработную плату, имеют привилегии начальства и как любые предатели с удовольствием притесняют оставшихся коммунистов и просто советских людей. Так, оставляют их ежедневно после работы на полчаса и заставляют давать отчет о проделанной за смену работе. В этих разговорах приглашают участвовать новых инженеров для обучения и передачи опыта старых кадров, предназначенных на списание в утиль.
Мой товарищ поведал, что бывает, уходят единомышленники и, что один его близкий соратник по митинговой партийной активности завещал ему две квартиры и вот умер – тромб. И вот товарищ сокрушается – у них с женой от советской власти осталось по квартире. А тут еще две квартиры. Значит, нужно их продать и потратить средства на работу с массами, но только не в умирающей зюгановской партии. Эта партия вот выдвинула в президенты крестьянина, который ничего в социализме и коммунизме не понимает, программу партии не разделяет. Вообще в одной работе Ленина он обнаружил прямое соображение, что крестьянин по самому характеру своего труда не способен к общему руководству обществом. Подобное высказывание он нашел и у Маркса – «идиотизм деревенской жизни». Обнаружил он и марксово указание на то, что юрист самим характером своего мышления не сможет управлять государством. Видимо, Маркс тем самым сводил счеты со своим юридическим прошлым и подтверждал пророчество Платона о том, что философы должны управлять государством. Естественно, всего этого прикормленный властью Зюганов не читал, и знать не может. А найденный им первый секретарь свердловского обкома просто красивый, но глупый парень. К этому же классу относятся и партвыдвиженцы в Госдуму и заксобрание. Еще забавней была кандидатура московского коммуниста-банкира на выборах свердловского губернатора.
Соединение социализма с рабочим движением давалось моему товарищу-инженеру легко. Однако самому вырабатывать новые идеологические формы научного коммунизма ему не удавалось. Дело доходило до того, что он не владел компьютером, не понимал, что такое электронный ящик. Между тем дома у него стояли два компьютера, и был подведен Интернет. В качестве рождественского подарка я пообещал прийти к нему, поселиться и не уходить до тех пор, пока он с супругой не овладеет в достаточной мере компьютерной грамотностью. Писал он много, но все от руки, как Ленин. Осталось этого Ленина ХХ1 века научить самому набирать свои тексты. Должен сказать, что это сложная задача учить людей ХХ века новым информационным технологиям. Один мой приятель подполковник в отставке научился набирать тексты, но уже несколько лет даже под самыми страшными угрозами и проклятиями товарищей по организации ветеранов не может научиться ставить запятые сразу после слова, а не через интервал. Приходится ему для правки набора расплачиваться шоколадками с девочками.
Но и сверхсовременные демократы, ельцинистские либералы в рождественские дни сказочно исчезают как дым. Между различными слоями демократов началась схватка – схватка на выживание. Постараюсь это показать.
В тот же день я встретил своего старого приятеля-демократа. Он в тяжелом финансовом положении: из ВУЗа его сократили, живет в убитой хрущевке, получает пенсию по старости и инвалидности, содержит ребенка-инвалида. С гордостью он сообщил мне, что у него как у неработающего пенсия 17.800, и спросил, сколько у меня составляет пенсия как у работающего? Я ответил - 13.700. А ведь этот демократ вложил все силы в сокрушение советской власти, долгое время был диссидентом, распространял самиздат. Сегодня главной опасностью он видит угрозу свободе слова - приход к власти гомосексуалистов, когда группы извращенцев захватывают власть в ВУЗах, затем выбрасывают нормальных людей и набирают своих. Забавно, но он жалуется на скандал в Федеральном университете, где некий преподаватель местной Высшей школы экономики в свою очередь сообщил будущим абитуриентам – школьникам, которые готовились к поступлению в ВУЗ – о том, что вся надежда на их поколение и все беды от поколения 65-77 годов рождения.
А теперь смотрите внимательно: эту лекцию экономиста в первый рабочий день нового года записал новый Павлик Морозов. Он тайно сделал ролик – современные смартфоны позволяют это делать легко и не задумываясь. Затем выслал ролик В. Соловьеву – тому самому новообращенному патриоту, ведущему «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым». Ведущий возбудился, откликнулся и ректорат университета. Ректорат созвал комиссию по этике, и преподаватель срочно покаялся и отрекся. Ректорат будет решать судьбу педагога. Соловьев же не поверил такому преображению Савла в Павла – ведь ВУЗ-то коренной ельцинский и в нем частенько выступают отечественные либералы из Московской высшей школы экономики и первостатейные западные политики на тему «Крым не наш».
Смотрите, какая возникла банка с пауками. УрФУ имени ЕБН с музеем ЕБН внутри, с частыми визитами Наины Иосифовны осуждает преподавателя либеральных взглядов, который косвенно осудил ельцинские «чудесные» 90 гг.! Осудил он не прямо, а косвенно – поколение де виновато, шло напролом и не знало законов экономики. А ВШЭ знает? Вроде знает, но экономика не развивается. Вроде высшая школа, а на деле низшая. Ни одного лауреата по экономике. Да и что понимают тут под экономикой – маркетинг, менеджмент, логистику, финансовые спекуляции, торговлю деривативами, таможенное дело, экономическую безопасность. Где здесь экономика? Потому и приходится, высшим экономистам, как и Навальному надеяться на новое поколение неофитов-студентов.
Итак, схлестнулись меж собой дипломированные специалисты по рыночной экономике ВШЭ и гуманитарии университета. Так сказать, истинно верующие в рынок, рыночные фундаменталисты, историки и социологи перегрызлись меж собой. Историки, управляющие университетом, вынуждены были в своем стиле вмешаться в свободный доселе процесс обучения. Они потребовали от экономиста ссылки на источники, научной обоснованности выводов. Вот потеха! Оказывается, теперь нужны ссылки на источники, научная обоснованность, социологические исследования в простом рекламном выступлении перед абитурой!?
Либералы громят либералов в ельцинском университете! А тут еще верховный жрец патриотизма Соловьев напугался, а вдруг вместо виноватого во всем поколения 60-70 поставят некий народ! Это же погромы! И ведь это сам Соловьев возмутился, который берет интервью, сами знаете у кого. Да и каково новое поколение! Это ведь дети тех самых родителей 60-70 гг., которые не считают, что их родители-приватизаторы были преступниками. Это же не дети рабочих и крестьян. Эти дети со своими родителями не раз побывали на курортах Турции, привыкли жить в коттеджах и огромных квартирах бизнес-класса, они не знают финансовых затруднений и способны поступать на платные места в университеты.
А, судя по тому, что занятие вел экономист из высшей школы, то школьники станут студентами этой самой школы. Произойдет воспроизведение поколения экономических мародеров. В сущности, все четыре слоя либералов показали свои зубы и сцепились в непримиримой схватке. Кто-кого! Кормовая база сокращается, и выживают сильнейшие. Демократы-антисоветчики и демократы-антикоммунисты, демократы-ученые и демократы-учащиеся уже сцепились друг с другом. Как пела демократка Алла Борисовна: то ли еще будет, ой-ей-ей!
Кандидат философских наук Комлев К.К.