ОТКРЫТОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – С КЕМ ВОЮЮТ АНТИГЛОБАЛИСТЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ
ОТКРЫТОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – С КЕМ ВОЮЮТ АНТИГЛОБАЛИСТЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ
Когда Д.А. Медведев в своих усилиях модернизации всея Руси предпринял акцию по созданию «открытого правительства», стало ясно, что это деяние явно выпадает из общего ряда имитационных действий бывшего российского президента. По сути, президентом России была проговорена наиболее тщательно скрываемая тайна существования секретного мирового правительства. Оппозиция «открытое правительство – закрытое правительство» обнаружилась в одной отдельно взятой стране, пусть даже в самой крупной по территории, а поскольку конвульсии мира и система управляемого хаоса восходят к тщательно продуманным управленческим действиям со стороны мирового правительства, «людям доброй воли» как прежде выражались, остается приступить к созданию открытого мирового правительства в духе «открытого заговора» Д. Г. Уэллса.
Конспирологические версии мирового правительства обычно ссылаются на «Комитет 300», Бильдербергский клуб и другие масонские организации, свидетельствующие о наличии централизованного засекреченного управления миром со стороны «золотого миллиарда», «платинового миллиона» и «алмазной тысячи». Но граждане Планеты упускаю главное, и, не желают знать, зачем Мировое Правительство. Вольно невольно их действия способствуют тем, кто сегодня безраздельно и безнаказанно эксплуатируют и управляют странами, которые возглавляют. Но между тем, концепции всемирного масонского заговора заставляют представить всякое мировое управление как зловещее и принципиально антигуманистическое. На самом деле именно признание наличия закрытого мирового правительства ставит вопрос о формировании открытого всемирного управления.
Наконец, наличие древнейшей толпо-элитарной модели управления, берущей свое начало в Библии, заставляет осознанно широким народным массам и прежде всего массам творцов из толщи русского народа, перейти к преодолению этой несправедливой и разрушительной схемы управления человечеством.
Более широкое видение пирамиды мирового управления включает в себя элементы, каждый из которых в свою очередь составляет отдельную пирамиду. Мир представляет собой пирамиду, состоящую из множества пирамидок.
Возможны и классовые видения толпо-элитарной модели пирамиды управления: капитализм как глобальная система победившего в ходе холодной войны «западного глобального человейника» (термин А.А. Зиновьева), несомненно, строится на тех же принципах, что и любая классическая масонская система. Заметим, что это происходит в рамках «открытого общества» с провозглашенными либеральными ценностями. Размещенная ниже карикатура пирамиды власти в капиталистическом обществе имеет давнюю традицию.
Аналогичная карикатура использовалась рабочими социалистическими партиями Первого Интернационала еще в Х1Х веке, а в карикатуре на царскую Россию пирамида блюд, на которых пируют эксплуататоры, придавливает широкие народные массы.
Что мы видим здесь? Изображена Пирамида системы Капитализма.
Сверху - вниз:
Дворянство (в том числе король) - «Мы правим вами»
Духовенство - «Мы дурачим вас»
Армия - «Мы стреляем в вас»
Буржуазия - «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне - «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»
Забавно, но революционная карикатура на русский царизм осталась только в книгах и частных собраниях, а в Интернете для русского пользователя ее след простыл. Но что интересно, в пирамиде власти, которую рисует писатель-публицист, изучавший строение власти Всемирного Совета Жрецов изнутри, пришел к заключению, что власть на планете принадлежит тайному Совету Жрецов. Этот совет состоит в основном из представителей рода КОГЕНОВ, в состав которого входит непонятное число, а именно: 3333 человека. По его мнению, есть еще одна надстройка, - это руководство ВСЖ, состоящее из 3 человек, кои являются главными во всей деятельности Всемирного Совета Жрецов. Джон Колеман в своей книге «Комитет трехсот» как бы подтверждает указанную Кикилыком цифру, а именно 300. Кто из них ближе к истине пока не понятно, но я больше склоняюсь к мнению Кикилыка, который в своем романе «В паутине времени» описывает и другие подробности им указанного выше Совета.
На первый взгляд вроде бы все понятно, но есть чему удивляться, к примеру, 4 ноября 2013 г. на месте колонны в Александровском саду, где молодое советское государство, в лице российского еврейства, сбило имена проклятого народом царского прошлого. На его месте высшими властями нынешней буржуазной России вновь установлен «новодел» в честь 400-летия романовской династии! Конечно, это знаковое событие показывает, что власти, объявленной ими не столь давно устами неумного предшественника президента, новой 20-летней России, на самом деле поклоняются не Романовым, а системе эксплуатации и насилия, которая тысячелетиями загоняла русский народ в постромки исполнителя мессианской миссии властителя евразийского пространства. Руками народа-победителя таскать каштаны из огня – вот их классовый инстинкт и вековая привычка. Этим властям не нужны просветители и властители традиции свободомыслия, которое олицетворяла представители нации евреев по духу русских – этот список мы можем теперь увидеть только на фотографиях. Демократическое варварство началось не в августе 1991 г. снятием памятника Ф.Э. Дзержинскому и продолжилось разрушением истории в 2013 г., а еще в 40 годы прошлого столетия, когда зверски был убит Лев Троцкий. Имена, которые были размещены на обелиске, близки русскому человеку по духу, его душе и ментальности. Список без всякого хронологического и страноведческого порядка составлял глава советского правительства предсовнаркома В.И. Ленин.
Кого восхваляет новый памятник со сбитыми именами работы режима (образ из манифеста украинской группы «Фемен»)? Династию, которая завершилась Николаем Александровичем Романовым. В Луркоморье перечисляются его образы и имена «(ака Николашка, «Наш дурачок Ники», Царь Кровавый, Великий Князь Ходынский и Цусимский, святой Никола Ходынский, он же Рас…й II, он же Царь-тряпка, он же Государь-самодержец, он же Коля 2.0) - последний официальный император Российской империи, окончательно вогнавший свою многострадальную вотчину в …, выход из которого народ нашёл лишь один».
Что представляет собой в этих условиях отдельное правительство отдельной страны, усердно пытающееся склеить собой историческое пространство, время и смысл существования народа? Чем должен заниматься председатель правительства в своих вертолетно-самолетных перелетах над огромной территорией, на которую пока распространяется так называемая национальная юрисдикция?
Ситуация осложняется двумя обстоятельствами. Первое, РФ еще не Россия. Это вопрос о преемственности исторической России и РФ через СССР. А также это вопрос о государстве, народе, представительстве русского народа, о национально-государственном устройстве страны. Второй вопрос – о противоречии между безрассудной внутренней политикой страны и достаточно сбалансированной внешней политикой.
В середине сентября 2013 г. мир стоял на грани третьей мировой войны. В сущности, об этом мы писали в предыдущей статье, приводя обращение Х. Цепп-Ларуш к мировым лидерам. Накопленное со второй мировой войны оружие, отмобилизованная военная машина США требовали разрядки. Разрядки не в том хорошем смысле «детанта» 70 гг., когда Л. Брежнев и В. Брандт садились за стол переговоров, а в смысле прямом, когда говорят о разряженном в противника в упор пистолете. Ракеты морского базирования были расчехлены, а по законам вестерна дикого Запада «Кольт» обратно в кобуру попадает после того, как будет разряжен. Социалисты-утописты далекого прошлого (ХVIII в.) мечтавшие о золотом веке человечества, грезили об океанах лимонада, в которых «анти-акулы» будут перевозить продукты человеческого труда на другие континенты. А преобразовательная деятельность человечества дойдет до того, что отмобилизованные армии станут соревноваться друг с другом в деле обводнения пустынь Африки, осушения болот, посадки деревьев в пустошах. «Анти-тигры» Ш. Фурье станут ласковее рекламных кошечек нашего столетия, взыскующих «Вискас». Такой будет преобразующий продукт деятельности Мирового Правительства, не отменяющего нации и народы, государства и подмандатные территории, но координирующего усилия стран и народов на благо человечества Планеты.
Советские фантасты, мечтавшие о «Туманности Андромеды» навеяли массовые народные песенные ожидания цветущих яблонь на Марсе, «пыльных тропинок далеких планет», и понятно, что прогрессоры Стругацких выбирали не благоустроенные планеты с освещением в джунглях и автоматами с газировкой в пустынях. Они выбирали дикие планеты, иногда в результате аварии попадали на «обитаемый остров». Но в целом искали как древние китайские рыцари тех, кому надо бы еще помочь наобум – просто подальше выныривали из подпространства с вероятностью попасть в звездную массу ниже, чем угодить в печную трубу Эрмитажа, планируя на парашюте над крышами Ленинграда.
Как это далеко от стратегической нестабильности ХХ1 века, при который народы должны конкурировать в борьбе за ресурсы и источники сырья, уничтожать друг друга в разнообразных войнах – горячих, холодных, психологических, энергетических и информационных. Вместо борьбы с мировыми эксплуататорами, предлагается гражданская война с мигрантами. Посмотрим, какова программа и резолюция «Русского марша» 2013 г., который резко отличается от предыдущих националистических мероприятий. В ноябре этого года постбирюлевский митинг был украшен социальными требованиями и протестными лозунгами: «Квартира стоит как ракета, спасибо Путину за это!». Достаточно сравнить сталинку, хрущевку, брежневку и путинку…
Организаторы Русского марша вообще объявили об отмене митинга из-за плохой погоды и зачитали со сцены резолюцию из 14 пунктов:
1. Создание русского национального государства, отставка нынешней власти.
2. Свобода Союзов, собраний и выборов.
3. Отмена статьи 282.
4. Переаттестация сотрудников полиции.
5. Выход из ВТО.
6. Россия для русских.
7. Отмена ювенальной юстиции, материнский капитал наличными.
8. Независимость РАН.
9. Продвигать здоровый образ жизни.
10. Пропорциональное национальное представительство в органах власти.
11. Перестать платить Кавказу.
12. Свободное ношение короткоствольного оружия.
13. Визовый режим.
14. Борьба с нелегальной миграцией.
Итак, наряду со стандартными лозунгами «Россия для русских!», «Русские вперед!» появляются новые баннеры «Бирюлево по всей стране», а также нацболовские лозунги «Другой России!» - «За Бирюлево, отобрать и победить».
Получается так, что по всему миру несется лозунг национального государства (а у русских его нет, русских вообще нет в Конституции 1993 г.). С другой стороны, растет необходимость единого мирового управления разрывающейся на суверенные части планеты. Диалектическое противоречие развития! Как его разрешить?
Устрашающие картины непотребного будущего человечества рисует Голливуд. Высадка инопланетян – четыре сезона по десять серий! Антиутопия Голливуда - его классический жанр. В сущности, глобальная антиутопия уже 200 лет как красуется на долларе.
Национальные государства с этой точки зрения – временная организация человечества, ведущая к бессмысленным тратам, при которых недостижима система Паноптикума как тотального надзора и наблюдения. Паноптикум по системе И. Бентама вообще невозможен в отдельно взятом национальном государстве. Вспомним песенку, исполняемую с удовольствием диссидентом Марком Розовским в культовой советской ленте «ДАртаньян и три мушкетера»:
У нас в стране на каждый лье
По сто шпионов Ришелье,
Мигнёт француз - известно кардиналу.
Шпионы там, шпионы здесь,
Без них ни встать, без них ни сесть,
Вздохнёт француз - известно кардиналу.
Вот в птицу метишься - шпион,
С девицей встретишься - шпион,
И прочее известно кардиналу.
Пойдёшь гулять, а там шпион,
Нырнёшь в кровать и там шпион,
И сны твои известны кардиналу.
И это все что мог сделать Ришелье. Розовский очень хотел спеть еще куплет про «сортир» - «зайдешь в сортир, шпион сидит», но проклятый советский режим заглушил в фильме близкий его душе куплет шумом уличной ярмарки. Демократы очень любят сортир, и с первых дней прихода к власти поклоняются туалетной бумаге, которой, как известно, не было в СССР. Не будем вспоминать путинские ассоциации террористов с сортиром, но нам приходилось видеть в книжных магазинах толстые прекрасно изданные тома с названием «История толчков». Как диалектические материалисты, под толчком мы все же понимаем метафизическое толкование источника движения – извне, а не внутреннее саморазвитие.
Слово Паноптикум обозначает конкретный технократический проект, порожденный концепцией прозрачности (гласности). Это власть, основанная на возможности увидеть всё - пан-оптикум. Мало кто сегодня знает о знаменитом английском юристе Иеремии Бентаме, авторе труда «Паноптикум», изданного в конце XVIII века. К. Маркс в «Капитале», когда нужно было показать образец безбрежного буржуазного скудоумия, ругался коротко: «Бентам» и читателю Х1Х века было все ясно. Бентам изобрел тюрьму нового типа, вывернув наизнанку принцип темницы - все камеры кольцеобразной тюрьмы были освещены так, что просматривались из центральной башни. Тьма укрывает, для тоталитарной власти нужна прозрачность. М. Фуко в «Надзирать и наказывать» назвал И. Бентама «Фурье полицейского государства». Его паноптикум стал утопией тоталитаризма, он выражается в самых разных формах - в том числе в форме демократической гласности. Не при первой встрече ли с М. Тэтчер малообразованному и амбициозному секретарю ЦК КПСС по сельскому хозяйству М.С. Горбачеву в 1984 г. «втюхали» концепцию гласности как основу перестройки «закрытого общества»?! Так вот, в Паноптикуме в отличие от прозрачных зданий грузинской полиции, прозрачны в первую очередь сортиры. Не есть ли это та правда жизни, которую должны отражать мастера слова и кинематографисты? Носители либеральной идеологии в восторге от такой задачи, которая стоит перед криэйторами постмодерна.
В юности восторгался глубокой иронией провозвестника отечественного постмодерна поэта А. Вознесенского - «Из Москвы в Саранск летайте самолетами «Эр Франс!», того самого, который иногда призывал убрать светлый облик вождя с купюр: «уберите Ленина с денег!». Можно подумать, что можно было летать на чем-то ином, чем Аэрофлот. Напротив нашей университетской аудитории слушали курс диалектического материализма, на крыше здания «Спортоваров» были укреплены два световых рекламных плаката с привлекательными картинками потребного будущего: «Варенье и джем сохраняют лучшие свойства плодов» и бессмертное «Летайте самолетами Аэрофлота!» Эта, казалось бы, незамысловатая советская реклама служила источником бесконечных шуток.
Наивный первокурсник тогда всерьез думал, что мы имеем дело в СССР с товарами и рынком, а потому удивлялся неразвитости рекламы в стране. У нас не было товаров – были продукты нетоварной формы, была единая государственная система контроля качества, ГОСТ, распределение доходов в соответствии с мерой труда (а не капитала!), общественные фонды потребления, доходившие до граждан в виде путевок, цен на общественный транспорт, бесплатное жилье и здравоохранение. «Бесплатный сыр только в мышеловке» - в том смысле, что если Вы желаете сияющую всеми цветами радуги рекламу и лощеные буклеты, то получите мир конкуренции и невмешательство государства как ночного сторожа в жизнь гражданского общества, в котором каждый стремится обмануть каждого. Все это в соответствии с либеральной парадигмой Т. Гоббса «Человек человеку волк». В этом обществе нет распределения по труду (а не по капиталу!), нет бесплатного жилья и здравоохранения, нет дотированных государством низких цен на продукты питания, народного потребления и услуги общественного транспорта. В сущности СССР был бурно развивающимся зародышем на одной шестой части света, прообразом будущего всей планеты, объединенной не железом и кровью, но любовью русского всечеловека к народам мира.
Через 40 лет, заглянув в стеклянно-хрустальный дворец МТС за карточкой для Билайн и Мегафон, с удивлением узнали, что у них только МТС. «Слить бы вас всех вместе – МТС, Вымпелком, Мегафон и прочих конкурирующих монополистов». Как было бы приятно для людей и неприятно для потребителей! Но тогда была бы нарушена мировая схема управления странами и народами.
Эта схема непрерывно совершенствовалась и пришла к форме, когда можно выбирать между сотовыми операторами и (о, восторг!) сохранять свой идентификационный номер при переходе от оператора к оператору.
Глупость правителей полумира при этом достигает неимоверных размеров. Если первый президент России восхищался киви и подробно разъяснял что это завоевание демократии отличается от картошки, то предыдущий президент по-детски восторгался подаренном ему американцами «ай-фоном». После казуса Э. Сноудена восторги пропали у всех президентов и глав государств на планете: все они были прослушаны и отслежены даже в интимных отправлениях.
Глобализация планеты только первая ступень на пути к галактизации и вселенизации. Известно, что С.Н. Трубецкой в противовес выдвижению Европой ценностей Романо-германской цивилизации в качестве универсальных и общечеловеческих, полагал необходимым «осадить Европу» и ввести образ евразийского национализма, который предполагал бы понимание России не как страны, а цивилизации. В этой цивилизации народы не просто терпимы и толерантны друг к другу, но спаяны дружбой, любовью и общей судьбой большого проекта. Неужели прекращение конфликта цивилизаций наступившего тысячелетия, спроектированного идеологами Пентагона (С. Хантингтон), возможно только при наличии единой внешней угрозы? Если мы не договоримся сегодня, президентами стран станут «чужие». 
Мечта о Мировом Октябре наших прадедов наивна и прекрасна. Эта мечта реализуется слепо и спонтанно через огромные жертвы путем стихийного формирования закрытого Мирового Правительства. «Крот истории» роет в верном направлении. Но крот слеп. Пора выглянуть и выбрать кратчайшую дорогу. 
Дорога на шахматной доске планеты и истории не может быть прямой. Есть червоточины и ходы в прошлое и будущее. Поверхность сложна и выпукло-вогнутая.
Ситуацию со столкновением цивилизаций не спасет введение новой валюты типа «амеро» и отмена доллара как оккупационной валюты для «пятой колонны» колоний и доминионов.
Подведем итоги. Перечислим причины, препятствующие созданию открытого мирового правительства, и выявим первоочередные шаги на пути к его созданию.
1. Отсутствие осознания у большинства 7- ми миллиардного населения понимания, что планета Земля – это единый космический дом и что судьба каждого человека связана с её судьбой;
2. Действующие правительства не принимают во внимание, что наша планета – это живой организм, а не бездонная кладовая из которой можно черпать, не задумываясь о конечности не возобновляемых ресурсов;
3. В целом отсутствует план планетарного масштаба направленный на её безопасное существование;
4. Отдельные Правительства развитых стран реализуют свои программы, глобально влияющие на всю планету, не согласуя это со странами, которые являются заложниками этих программ. Как правило, эти программы носят секретный характер;
5. Деятельность современных государств можно сравнить с игрой оркестра, где каждый участник исполняет свою мелодию, выгодную, как правило, только своей стране, а дирижера в этом оркестре пока нет;
6. Бесконтрольное и не сбалансированное использование различных видов энергий в планетарном масштабе может привести её к гибели. Но в настоящее время этим никого не занимается;
7. Мировой план развития планеты Земля, согласованный с развитыми и развивающимися странами до настоящего времени не составлен, а составить его может только тот, кто имеет для этого все необходимые ресурсы и поддержку большинства государств. Это должна быть не правительственная организация;
8. Действующая в настоящее время – подобная предполагаемой организации - ООН решить эту проблему не может, так как специализируется на урегулировании уже возникших конфликтов, из-за недостатка финансовых средств и потому, что такая задача перед ней в историческом плане не ставилась;
9. Одним из главных препятствий является психологический барьер руководителей стран, которыми они управляют. Никому не секрет, что власть на таком уровне является самым сильным наркотиком по сравнению с любыми наркотиками известными в мире в настоящее время. И поэтому они с ней добровольно вряд ли расстанутся;
10. Отсутствие Мирового Храма Единобожия, который бы объединил все действующие религии под знаменем единого Бога, не предоставляя привилегий ни одной из них;
11. За последние два десятилетия наблюдается резкое снижение духовности населения, в результате положительная энергетика планеты постепенно истощается;
12. Действующая в настоящее время мировая финансовая модель себя изжила и является одним из главных факторов реально ведущих к рецессии мирового производства;
13. Отсутствие единого мирового центра по урегулированию процессов, препятствующих нормальному развитию планеты;
14. Отсутствие в едином управлении финансовых и материальных средств и духовного базиса, потребных для решения выше перечисленных проблем.
Такова постановка вопроса. Это своего рода Манифест из 14 пунктов. Исполнение Манифеста предполагает теоретическое рассмотрение каждого положения. А применительно к России это означает, что нашему народу надо пройти в узкой теснине истории между опасностью национализма и автаркии и террористической насильственной глобализации. Интеллектуалы должны помочь своему народу и сделать его новым лидером открытого мирового правительства.
Некрасов С.Н. – доктор философских наук, профессор;
Панов В. И. – доктор военно-технических наук, зам директора НИИ ИЭИСП.